范围经济是指企业同时经营多个行业时,会产生比单一行业经营更多、更大的经济效益(即所谓“协同效应”),充分发挥原有资源的开发效应,实现在供应链管理、品牌推广等方面的资源共享。
资源共享还可带来核心能力提高:一是通过现有核心能力在新领域中的延伸运用;二是从新行业中获取新的核心能力,并相互融合。
1960年,日本佳能公司进军电子计算器行业,虽未取得成功,但佳能由此获得了微电子技术方面的能力。这种能力与其原有的精密机械和光学技术相结合,不仅提高了佳能原有的核心能力,而且有力支持了企业随后成功进入复印机等办公设备行业。
4。分散投资经营风险
当市场、技术等原因变化而导致行业风险加大时,企业通常采取多元化经营来实现分散风险的目标,所谓“东方不亮西方亮”。
研究证明,多元化经营与风险降低没有直接关系,认为“多元化经营一定可以分散风险”是经不起考证的。问题的关键在于:如何从事多元化?以及从事什么样的多元化经营?其中一个至关重要的问题就是新行业的选择,同时要注意行业之间的关联性。
被动的多元化也称“产业突围”,一般发生在企业所从事的行业陷入困境,或企业的市场竞争力严重衰退之时。产业突围以现有行业衰退为充分条件,其结果有两种:一种是进入新行业后,企业同时在原行业和新领域中投资经营,但原行业所占比重逐渐下降、新行业所占比重逐步上升,即产业结构转换、升级;另一种是企业放弃原行业经营,集中资源来经营新行业,即产业转型。
当然,有些企业多元化扩张的决策并非深思熟虑,而是带有相当的随机性和赌博性质。在信息不完备的前提下,可能“有心栽花花不开、无心插柳柳成荫”,这也就是安索夫所说的第四种情况。
在当今中国市场上,企业的多元化冲动还带有以下背景:
首先,中国尚处于市场经济发展的初级阶段,产业及产业链的竞争尚不充分,相当长时期内资源占有规模优于资源整合效率。
其次,除了行政垄断之外,各行业的集中度普遍不高,新进入企业的发展空间较大。
最后,除了经济诱因,企业还受到各级地方政府发展经济、拉高GDP指标的鼓励,不少企业家还内心存有相当的政治抱负或背负过多的社会责任。
(三)多元化的风险何在
从西方学者的研究来看,多元化战略与企业经营风险有着密切的关系,但这种关系是很复杂的。企业实施多元化战略既能化解部分经营风险,但同时也会增加另外的风险;多元化经营的类型不同,企业面对的经营风险也不相同。
从投资组合的观点来看,相关多元化时资源能力可得到较充分的利用,企业在分散风险的同时新增风险较小,企业规模的扩大又能进一步增强企业的抗风险能力,这种良性循环最终使企业实现低风险、高收益的经营效果,即风险和收益负相关。
但企业通过多元化经营化解风险的企图,涉及到多元化业务的市场相关性和运作过程的相关性。通常,市场相关性较小的业务之间,经营过程的相关性也比较小,反之亦然。因此,多元化经营的风险大小,在于通过市场分散风险和通过经营过程减小风险之间的权衡对比,以最终决定多元化的经营风险是增加还是减少。
对于多元化经营的风险,我们可将其归纳为以下几个方面:
1。原有产业削弱风险
企业资源和能力毕竟是有限的,多元化扩张必然意味着大量(稀缺有限)资源被抽调到新的投资领域,原有业务“失血”不可避免,更严重地是在战略决策方面难免顾此失彼。
2。新产业进出风险
进军一个新的行业,必然涉及到系统性、持续性的资源投入,不仅“交学费”必不可少,而且如果竞争策略不对、资源配置不足,甚至仅仅是进入时机不当,就可能导致全军覆没。另外,如果没有事先设计好退出通道,多元化投资深陷泥潭时也难以“止损”和“斩仓”。
当初摩托罗拉看好卫星通信市场而发起了“铱星计划”,且一开始就将铱星项目注册为独立的实体。当“铱星”负债数十亿美元而最终陨落时,摩托罗拉只承受了有限的责任和损失。
3。新旧产业整合风险
在商业模式、竞争规律、经营体制、薪酬激励乃至文化理念等方面,不同行业之间往往相差悬殊,这使得企业在不同产业管理机制上的融合更为困难。当企业通过收购兼并进行多元化扩张时,无疑这一冲突将更加突出。
百事公司原以生产可乐等碳酸饮料为主,从1977年开始进军快餐业,先后将必胜客(Pizza Hut)、Taco Bell和肯德基(KFC)等收归旗下。这种“快餐+可乐”式的多元化经营模式,始终无法解决在品牌、资金和人力资源等方面的冲突。
1997年,百事公司做出战略调整,将上述快餐业务分离出去,使之成为一家独立的上市公司(即百胜全球公司)。1999年,百事公司又将百事可乐灌装集团(PBG)分离上市,以便集中精力进行品牌建设和营销推广。
二、如何实施多元化战略
(一)多元化扩张的基本途径
一般来讲,多元化扩张的战略途径可分为三种:
1。内部创业
是指企业将自身所拥有的资源和能力投入到新的行业领域,来培育、扶持新的业务而开展多元化经营,所谓“独立自主、自力更生”为主。
2。收购兼并
购并是多元化扩张进入新行业最通行的方式,它不仅比内部创业更加“多快好省”,而且可以有效跨越新行业的进入壁垒。
3。战略联盟
是指企业为了实现多元化战略扩张,与其他具有新业务领域内资源和能力优势的企业合资设立公司,或采取各种合作方式以实现“风险共担、利益共享”。
这三种方式各有不同的适用范围和条件,以及相应的优缺点,对经营资源短缺的弥补也起着不同的作用。
全球500强中很多企业曾有过专业化与多元化之间的“轮回经历”,以前出现的现象多是兼并,近年来合并、分立也不少见;从趋势上看更倾向于向专业化发展,即使是多元化经营,也是建立在专业化基础之上的“相关多元化”。
钱德勒在论述美国现代企业的形成过程中,重点讨论了纵向一体化过程,其结果就是无关多元化程度的提高。历史上,绝大多数跨国公司在扩展过程中往往经过纵向、横向以及多元化的扩展及相应的联合与兼并,因此多元化程度较高。
一些学者的研究表明,日本企业集团化的发展与多元化经营的扩张具有高度相关关系。在欧洲,一些大型集团公司的多元化程度也很高。例如在2003年,德国西门子公司的经营活动覆盖了全球190个国家和地区,是一个相关多元化及不相关多元化程度均极高的跨国公司。